好久以来，始终于思索一个话题，就是污水厂排放尺度与情况敌对的问题。

作为水务行业，一般的思维以及技能逻辑是：排放尺度越高，那末受纳水体的水情况品质越好！是以，近些年来，有了愈来愈高的“处所排放尺度”问世，以至间接与地面水水情况品质尺度的重要水质指标挂钩，如“准四类”、“准三类”，今朝该趋向，谈不上愈演愈烈，但并无较着的刹车迹象。

问题提出来，按今朝做法，水是洁净了，可是“年夜气”怎么样？“碳中以及”战略下，咱们这类不停加码排放尺度的做法，是不是“情况敌对”以及“可连续”的？

1、差别排放尺度对于温室气体(GHG)排放量的影响

起首看图1：污水厂排放尺度对于GHG排放量的影响。

显然，跟着排放尺度的晋升，污水厂向年夜气中排放的GHG呈逐渐提高以至指数式上升的趋向。

图2，差别等级的排放尺度下藻类生长势与温室气体排放量瓜葛，根据这个逻辑，排放尺度高，水情况品质的表征指标-藻类生长势越低，而年夜气蒙受的温室气体排放越高。也就是说水情况以及年夜气情况是“跷跷板 ，改良了水情况则增长了碳排放，这显然与“碳中以及”理念以及碳减排的战略是相背的。

固然，会有人说，污水厂排放那末点GHG，不会对于全社会或者者于人类勾当中排放的GHG占比很小，可是这里有几组数据，申明污水行业的GHG排放占比环境：

1）下图3是“全世界甲烷步履（GWI）”统计的污水甲烷排放量全世界前十国度，咱们国度不单赫然于列，并且排名第一（预计有人不解？）

2）Globally, methane from wastewater contributedan estimated512 MMTCO2E of methane emissions in 2010, acing for approximately7 percent of total global methane emissions.（于全世界规模内，2010年废水孕育发生的甲烷排放量预计为512亿吨二氧化碳，约占全世界甲烷排放总量的7%）。

3）Around 5% (290 million tons) of totalannual GHG emissionsin theU.S.A. originate in the water sector (SattenspielandWilson,2009).（美国每一年约有5%(2.9亿吨)的温室气体排放来自水行业(Sattenspiel以及Wilson, 2009)。

4）Global anthropogenic GHG contribution Waste and wastewater category –2.8%

(IPCC, 2007)（当局间天气变迁专门委员会2007年估算数据，污水以及无机废料处置惩罚范畴GHG孝敬率2.8%）

基在以上数据，看来，咱们尚不克不及轻蔑污水网络以及污水处置惩罚历程GHG的排放问题，于全社会浩繁行业里也算是GHG排放年夜户，是以，污水行业的碳减排以及碳中以及从全社会GHG排放孝敬率角度，照旧要器重的。

2、改进性的处置惩罚工艺必然会给咱们带来“情况敌对”吗？

一些改进性处置惩罚工艺，如支流厌氧氨氧化，侧流厌氧氨氧化等工艺，是近十年以来许多研究机谈判水务公司趋附者众的热门研究范畴；同时，一些污水厂接纳协同厌氧消化耦合支流厌氧氨氧化或者侧流厌氧氨氧化等工艺组合技能，已经经实现了污水厂能耗彻底自给，以至成为电能输出厂，如奥地利Strass污水厂，已经经成为国际污水厂运营能量自给的标杆。可是，近来，透过国际一些关在污水厂GHG排放的研究成果看，这些接纳厌氧氨氧化的工艺并实现“电中以及”的污水厂，探究起来，可能并无实现“碳中以及”，以前被以为“情况敌对”的这些污水厂，已经经遭到质疑，假如不克不及解决厌氧氨氧化历程N2O的排放问题，诸如Strass能量自给的这种“高峻上”的工程其“情况敌对”性年夜打扣头以至是被否认的。

支撑这个不雅点的研究结论图4所示（到场文献2），横坐标为差别处置惩罚工艺，1为模仿Stass污水厂“支流-侧流”DEMON工艺；2为A-B法，此中侧流工艺接纳DEMON，6为传统A/O工艺且无侧流消化液处置惩罚。终极的比力成果看，侧流-支流都接纳了厌氧氨氧化工艺，虽然实现了彻底能耗自给，可是其GHG排放量倒是上述工艺中最高的；反而是接纳了传统工艺，GHG倒是最低的。

这个研究结论，好像倾覆了咱们对于“碳中以及”污水厂的传统认知。国际“碳中以及”前驱STRASS污水厂支流侧流DEMON模式从温室气体排放角度，这类处置惩罚工艺反而是最高的。换句话说，假如不克不及解决N2O的问题，“电中以及”可能相对于轻易实现了，未必能终极实现“碳中以及”。

De Haas玻士（参考文献2）援用Schaubroek玻士揭晓于Water research上的论文（参考文献3）并联合本身的研究成果提出，假如运用全生命周期（LCA)评价STRASS污水厂工艺模式，这个被称为能量彻底自给的且实现资源收受接管的“最好实践”案例，虽然简直带来了一些效益；可是假如以年夜情况角度看，假如不克不及解决N2O的问题，STRASS模式远不克不及称之为“情况敌对”，由于其处置惩罚工艺经由过程间接排放年夜量的N20而对于天气变迁造成了潜于影响。

因而，基在上述几方面的问题，是需要咱们回覆以及思索的：

1）“碳中以及”配景下，污水排放尺度走向何方？尺度详细指标怎样制订，怎样均衡水情况品质改良与年夜气品质改良之间的瓜葛，怎样相应“碳中以及”战略、“碳减排”计谋？污水行业排放尺度提高象征着碳增量，排放尺度越高，GHG排放指数式上升，某种意思上讲，不克不及协同好“水-气”问题，可以说是污水处置惩罚历程无心中实现了污染物向年夜气的部门“污染转嫁”，水相中的部门C、N转嫁到年夜气造成温室气体。既要满意水质的达标排放，又要思量碳中以及、碳���减排，这个度怎样把控？

2）其次，将来正确辨认以及界说“能耗中以及”（Energy neutrality）以及“碳中以及”（carbon neutrality)瓜葛，是具备实际意思的；二者不克不及等同，不然电中以及袒护了“碳增量”；

三、技能自己层面，将来的厌氧氨氧化怎样运用历程中最年夜限度解决好N2O的排放问题，要知道，N2O的CO2当量是CO2的298倍，是一个间接影响其将来运用远景的问题，情况敌对，绿色低碳可连续，是将来污水处置惩罚技能成长的底子标的目的，咱们“碳中以及”战略下，节能环保行业是重点“减排”范畴。今朝看，好像传统N/DN模式要比Ana妹妹ox具备更少的N2O排放潜能，那Ana妹妹ox的将来远景怎样？怎样于将来的技能成长中解决N2O的问题，这是下一步厌氧氨氧化必需面临以及考量的问题。不然，N2O会使其年夜打扣头。

假如不克不及解决好上述问题，那咱们就堕入了这个技能-情况悖论。决议计划部分，该怎样均衡上述瓜葛呢。咱们从哪里来？咱们又要往那边去？